Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15221 Esas 2017/5735 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15221
Karar No: 2017/5735
Karar Tarihi: 08.02.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15221 Esas 2017/5735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum olduğu karar bozulmuştu. Sanık, bankadan kredi talebinde bulundu ve bu talep için müşteri senedi olarak sahte bir bono düzenledi. Banka, bonoyu teminat olarak kabul etti ve kredi verdi. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vererek TCK 158/1-j, 62/1, 52/2-4, 53, TCK 204/1, 62, 53 maddeleri uyarınca ceza verilmesine hükmetti. Ancak mahkeme, adli para cezasını suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olmamak üzere, gün sayısı üzerinden artırarak belirlemesi gereken yere, sanığın kredi tutarını ve elde ettiği menfaat miktarını göz ardı ederek 15.000TL eksik ceza vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 158/1-j: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK 62/1: Hapis cezası ile birlikte adli para cezası verilebileceği
- TCK 52/2-4: Hapis cezası süresince adli para cezasının ödeme yükümlülüğü
- TCK 53: Adli para cezasının belirlenmesi
- TCK 204/1: Resmi belgede sahtecilik suçu

15. Ceza Dairesi 2014/15221 E. , 2017/5735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK" nın 158/1-j, 62/1, 52/2-4, 53, TCK" nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-son maddesine göre adli para cezası tayin edilirken, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç, gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi uyarınca 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezası belirlenmesi gerekirken, sanık hakkında kredi tutarı ve elde edilen menfaat miktarının 20.000TL olması gözardı edilip 900 günden başlatılmak sureti ile neticeden 15.000TL olarak eksik adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın 17/06/2008 tarihinde katılan .... Bankasından 20.000TL kredi talebinde bulunduğu, bankanın kredi vermek için teminatı talep etmesi ve müşteri senedininde teminat olarak kabul edilmesi üzerine, aynı gün sanığın suça konu, borçlusu katılan ..., alacaklısı sanığa ait .... Ltd. Şirketi, düzenleme tarihi 16/06/2008, vade tarihi 15/12/2008 olan, 7.000 TL bedelli bonoyu doldurup sahte olarak imzalı şekilde bankaya ibraz ettiği, ibraz edilen sahte senedin teminat olarak kabulü üzerine,17/06/2008 tarihinde şikayetçi banka ile aralarında genel kredi sözleşmesi imzalanarak sanığa kredi verildiği sanığın bu şekilde katılan ...’in imzasını taklit etmek sureti ile bono tanzim edip katılan bankayı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.