
Esas No: 2021/8355
Karar No: 2022/1206
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/8355 Esas 2022/1206 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocukların konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen cezalarına yer olmadığına karar verdi. Ancak hırsızlık suçundan verilen cezaların istem gibi onanmasına karar verildi. Temyiz itirazları incelendiğinde, suç tarihindeki yaş faktörü göz önünde bulundurularak, dava zamanaşımı süresinin aşıldığına karar verildi ve suçlamalara yönelik cezalara yer olmadığına karar verildi. Kanun madde detayları ise şöyle: - TCK'nın 116/1, 119/1-c, 151/1,31/2 maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımı - TCK'nın 116/1, 119/1-c, 151/1, 31/3 maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı - 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlali, mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...’un, 15-18 yaş grubunda bulunan Burak’ın gündüz sayılan zaman diliminde, müştekinin müstakil iki katlı evin birinci katındaki daire kapısını kırarak içeriye girerek kamera ve cep telefonu çaldıkları olayda, ...’un eylemine uyan TCK'nın 116/1, 119/1-c, 151/1,31/2 maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, ...’ın eylemine uyan TCK'nın 116/1, 119/1-c, 151/1, 31/3 maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 03.03.2016 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.