16. Hukuk Dairesi 2014/19246 E. , 2015/12108 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 200 ada 11 parsel sayılı 1.820,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ... ve arkadaşları adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ...., dava dışı .. Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilen 200 ada 11 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kadastro tespiti sırasında davalı taşınmaz içinde bırakıldığını öne sürerek bu bölümün tapu kaydının iptali ile köy boşluğu olarak Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 20.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.