Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12729 Esas 2014/21606 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/315932
MAHKEMESİ : Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2013
NUMARASI : 2011/524 (E) ve 2013/288 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi vekilinin katılma talebinde bulunduğu ancak, mahkemesince bu konuda karar verilmediği gözetilerek CMK.nun 237/2. madde ve fıkrası gereğince şika- yetçinin katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın bilirkişi tarafından belirlenen miktarı 22.01.2013 tarihinde ken- diliğinden ödeyerek, kurum zararını giderdiği anlaşıldığından; sanık hakkında "6352 sayı- lı Yasanın Geçici 2/2 maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığı" kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Hüküm tarihinde yürülükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkra- sına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cüm- le gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yö- nünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.