Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5058 Esas 2012/1238 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı

...ile ... aralarındaki katılma alacağı davasında mahkemenin yetkisizliğine dair Kadıköy 1. Aile Mahkemesinden verilen 31.03.2011 gün ve 990/268 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... vekili tarafından davalı ... aleyhine açılan katılma alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin...Aile Mahkemesi olduğuna, davanın yetki yönünden reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından Kadıköy 1. Aile Mahkemesine açılan davada mahkemece, davalı vekilinin süresinde yetkisizlik itirazında bulunması ve yetkili mahkemenin Eyüp Mahkemeleri olduğunu bildirmesi üzerine yetkisizlik kararı verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi yazılı bulunmadığına, davalı vekilinin savunması doğrultusunda yazılı şekilde yetkisizlik kararı verildiğine göre davalı tarafın hükmü temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE ve 18,40 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.