Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5611 Esas 2016/137 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5611
Karar No: 2016/137
Karar Tarihi: 11.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5611 Esas 2016/137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı M. Z.'nin parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı K. B.'den tahsili isteğiyle açtığı davada, Aksaray 1. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın usulden reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Maddesi 720
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Maddeleri 438, 440

18. Hukuk Dairesi 2015/5611 E. , 2016/137 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2014
NUMARASI : 2013/99-2014/1256
DAVACI : M.. Z.. Vek.Av.Bayram Arslaner
DAVALI : K.. B.. Vek.Av.Nazik Güney

Dava dilekçesinde, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

29,20 TL Onama H.
25,20 TL Peşin H.
4,00 TL Bakiye

Karşılaştırıldı SA.