Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5634 Esas 2019/2885 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5634
Karar No: 2019/2885
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5634 Esas 2019/2885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık yağma suçundan mahkum edilmiş ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kararı infaz aşamasında gözetilmiştir. Sanık hakkındaki hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 168/3. maddesi aynı yasanın 31. maddesinden önce uygulanarak, TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılmıştır. Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu, mağdur sayısınca oluşmuştur ve TCK'nin 43. maddesi ile uygulanarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi
- TCK'nin 168/3. maddesi
- TCK'nin 31. maddesi
- TCK'nin 61. maddesi
- TCK'nin 43. maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/5634 E. , 2019/2885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nin 168/3. maddesinin, aynı yasanın 31. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden; sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun, mağdur sayısınca oluştuğu düşünülmeden, TCK"nin 43. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.