19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9441 Karar No: 2016/3178 Karar Tarihi: 01.03.2016
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9441 Esas 2016/3178 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, suçun işlendiğini ve suç tipine uyduğunu tespit etmiştir. Ancak, ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesini öngören bir hüküm mahkeme kararında yer almıştır. Bu sebeple, karar bozulmuştur ve düzeltildikten sonra onanmıştır. Kanun maddeleri 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık, 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir. 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi durumunda ertelenen cezanın tamamen veya kısmen infaz kurumunda çektirilmesini öngörmektedir.
19. Ceza Dairesi 2015/9441 E. , 2016/3178 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 2- Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 3- Suçun işleniş biçimi, karar gerekçesinde gösterilen failin güttüğü amaç ve saik göz önünde bulundurularak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarfından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma soncu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vidani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitlendirildiği ve Kanun"da göngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece "denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanığın ertelenen cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hükümden "TCK"nın 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılıp, yerine 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesinin uyarınca hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine", ibaresi yazılmak suretiyle, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.