13. Ceza Dairesi 2014/37778 E. , 2015/3480 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kararda temyiz süresinin “tefhim veya tebliği” ile başlayacağının belirtilmesi ve yokluğunda, 11.06.2009 tarihinde verilen kararın sanığın duruşmada verdiği adresine Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre 08.01.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğine karşın sanığın 12.07.2012 tarihinde temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 13.03.2012 tarih ve 2011/6-386 esas, 2012/99 sayılı kararında açıklandığı üzere, temyiz dilekçesinde, bildirimde yer alan bu ifade nedeniyle temyiz süresinin ne zaman başlayacağı hususunda bir duraksama yaşandığına ilişkin herhangi bir anlatımın yer almadığı da gözetilerek, yasal süre içerisinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ..."nun temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 13.07.2012 tarih ve 2007/5 esas sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.