Esas No: 2021/22620
Karar No: 2022/1102
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22620 Esas 2022/1102 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, alkollü şekilde çıkardığı bir arbede sırasında polis memurlarına hakaret etti ve aktif direnişte bulunarak polis memuru katılanı da darp etti. Bu eylemler görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturdu. Mahkeme, suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı'nın kamuya zarar verme suçundan mahkumiyet kararı vererek kamu davasına katılmasına karar verildiğini belirtti. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.11.2008 tarihinden itibaren duran zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı ve suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başladığı belirtildi. Sanığın eylemleri göz önüne alındığında suçun zaman aşımı süresinin geçmiş olduğu tespit edildi ve sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK’nın 231, 237/2, 237/11, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi sayıldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan müşteki İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK’nın 237/2. madde ve fıkrası uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.11.2008 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 07.01.2010 günü yeniden işlemeye başladığı anlaşılmakla;
Sanığın, alkollü şekilde çıkardığı arbedeye müdahale için gelen polis memurlarına hakaret ettiği, karakola gitmemek için aktif direnişte bulunmakla birlikte polis memuru katılan ...’e de darp eyleminde bulunduğu ve ...’in elindeki telsizi kırması şeklindeki eylemlerinin TCK’nın 125/3-a-4, 43/2, 152/1-a, 265/1 maddelerinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 10/05/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, katılan kurum vekilinin, o yer ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
