
Esas No: 2021/17186
Karar No: 2022/1183
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17186 Esas 2022/1183 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kamu mallarına zarar verme suçundan açılan davada asliye ceza mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Müşteki vekilinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazı kabul edilerek, sanığın eylemine uyan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen ceza süresinin zamanaşımı süresi içinde olduğu belirtilerek, karar bozulmuştur. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür.
5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırının aynı Kanun’un 66/1-e, 66/4, maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımını kapsadığı, sorgu tarihi olan 10.09.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik müşteki ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği gözetilmeden müşteki hakkında mahkemece katılma kararı verilmiş olması, müştekiye hükmü temyize hak ve yetkisi vermeyeceğinden müşteki vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın olay tarihinde katılanın talebi üzerine Belediye görevlilerince katılanın Başarı Çocuk Kulübü isimli iş yeri önüne park edilmesini engellemek için yerleştirilen dubaların kesilmesi şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/4, maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının sorgu tarihi olan 10.09.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.