1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3192 Karar No: 2013/4137 Karar Tarihi: 25.03.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3192 Esas 2013/4137 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı kızın, davalı babasına ait taşınmazların bir kısmını satın aldığı tapu devri işleminin miras payı oranında tapu iptali ve tescili davası açması sonucunda mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesinde hiçbir isabetsizliğe rastlanmadığından temyiz itirazının reddedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri şöyledir: Asliye Hukuk Mahkemesi Kanunu, Tapu Kanunu.
1. Hukuk Dairesi 2013/3192 E. , 2013/4137 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ortak ..."ün kayden maliki olduğu 1895 parsel sayılı taşınmazı ile 1903 ve 1905 parsellerdeki paylarını satış suretiyle davalı kızına temlik ettiğini, yapılan devrin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, satışın gerçek olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 73,55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.