19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/32340 Karar No: 2016/3171 Karar Tarihi: 01.03.2016
1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32340 Esas 2016/3171 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın 1163 Sayılı Kanuna aykırı hareket ettiği gerekçesiyle suçlu bulunması sonucu verilen karar temyiz edilmiştir. Suç tarihi 1 Temmuz 2010 olsa da gerekçeli kararda yanlışlıkla 1 Ocak 2010 olarak yazıldığı tespit edilmiştir. Dosyaya yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği ve temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği 1163 Sayılı Kanun belirtilmiş ancak detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir.
19. Ceza Dairesi 2015/32340 E. , 2016/3171 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suç tarihi 01/07/2010 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 01/01/2010 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.