Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9670 Esas 2015/9149 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9670
Karar No: 2015/9149
Karar Tarihi: 1.11..2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9670 Esas 2015/9149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihinde 12 yaşından büyük ama 15 yaşından küçük bir çocuğun hırsızlık suçu işlediğini kabul etmiş ve hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA karar vermiştir. Ancak çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/9670 E. , 2015/9149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocuğun savunmasının alındığı celsede yeminli pedagog tarafından duruşma öncesi görüşülerek çocuğun bireysel özellikleri ve sosyal çevresi ile ilgili inceleme yapıldığının belirtilmesi karşısında ayrıca sosyal inceleme raporu alınması gerekmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesinin 4. fıkrasına göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının, ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına"" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11//2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.