Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19120
Karar No: 2015/12098
Karar Tarihi: 20.10.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/19120 Esas 2015/12098 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/19120 E.  ,  2015/12098 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... Köyü kadastro çalışma alanında murisinden kalıp tüm mirasçılar adına tespit ve tescil edilen 140 ada 24 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün yol olarak bırakıldığını öne sürerek bu kısmın kendi taşınmazlarına eklenmek suretiyle tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; fen bilirkişi raporunda kırmızı boyalı olarak gösterilen kısmın 140 ada 24 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalı Köy vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmaz üzerinde davacı taraf lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçe gösterilmek suretiyle kabulüne karar verilmiş ise de taşınmaz başında yapılan keşifte dinlenen ortak tanık .. Terzi; yol olarak bırakılan kısmın çok öncesinde yalnızca hasat zamanı yol olarak kullanıldığını, davacıların yaklaşık 25 senedir şehir dışında yaşamalarından dolayı yolun hep açık kaldığını beyan etmiş, Yerel bilirkişi ve tanıklar benzer beyanlarda bulunmuşlardır. Diğer bir anlatımla, çekişmeli taşınmazın en az 25 yıldır davacı tarafça ekonomik amacına uygun şekilde kullanılmadığı, köy halkınca da bu süre zarfında yol olarak kullanılmaya devam edildiğine göre davacı ve davaya muvafakat eden diğer mirasçılar yönüyle çekişmeli taşınmaz üzerinde iradi olarak terk olgusunun gerçekleştiğinin kabulu gerekir. Hal böyle olunca; mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davalıların temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalı Köy Tüzel Kişiliğine iadesine,
20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi