......
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı Gönderilmişti. Belli günde davalı ......... vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ..."un gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Mahkeme verilen gerekçeli karar davalıya 07/02/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı taraf 01.02.2017 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiğini ve gerekçelerini süresi içinde sunacağını bildirmiş olmasına rağmen, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 günlük yasal süre sona erdikten sonra 27.02.2017 tarihinde temyiz talebine ilişkin gerekçelerini içeren dilekçeyi sunmuştur. Bu nedenle; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan ve nedenleri süresi içerisinde bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine aşağıda dökümü yazılı 12.807,50 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.......