Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12288 Esas 2021/6221 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12288
Karar No: 2021/6221
Karar Tarihi: 27.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12288 Esas 2021/6221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçuyla suçlandığı ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ayrı ayrı beraat kararlarının verildiği belirtilmiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiilinin söz konusu olduğu ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği hükmedilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (L) bendi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2020/12288 E. , 2021/6221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıkların, suç tarihinde katılanı telefonla arayarak kendilerini "Başkomiser, Komiser ve ... C. Başsavcısı ..." olarak tanıtıp, menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.