Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3524 Esas 2020/5582 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3524
Karar No: 2020/5582
Karar Tarihi: 16.06.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3524 Esas 2020/5582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçundan yargıladığı hükümlüye ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. Dosya Yargıtay’a taşındı ve uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun itiraz yasa yolu olduğu belirtildi. Bu kararların temyizi mümkün olmadığından, dosya mahkemesine iade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle: Uyarlama yargılaması ilkeleri 5252 sayılı Yasa’nın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ila 101. maddelerine göre belirlenir. Yasa yolunun belirlenmesi için ise 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesi kullanılır.
17. Ceza Dairesi         2020/3524 E.  ,  2020/5582 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına


    Yerel mahkemece hükümlü hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01.06.2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeni ile uyarlama yargılamasına tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasa’nın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ila 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasa’nın 101/3. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan ... vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın tebliğnameye aykırı olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.