Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17054 Esas 2013/4131 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17054
Karar No: 2013/4131
Karar Tarihi: 25.3.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17054 Esas 2013/4131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ortak miras bırakanın temlik ettiği taşınmazların miras payı oranında tapu iptal ve tescilini istemiş ve davalıya satın alınan mülkler için tazminat istemişti. Davalı ise satışların gerçek olduğunu belirtmişti. Mahkeme, iptal ve tescil isteğini kabul etti ama tazminat isteğini reddetti. Karar, davalı tarafından temyiz edildi ancak reddedildi. Kanunları eklersem: Tapu Kanunu (TMK) madde 931, Türk Medenî Kanunu (TMK) madde 676 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 438/1.

1. Hukuk Dairesi 2012/17054 E. , 2013/4131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan ..."nın kayden maliki olduğu 3410, 6223 ve 6224 parsel sayılı taşınmazlarını satış suretiyle davalı oğluna temlik ettiğini, işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, ayrıca miras bırakanın sattığı bir arsadan elde ettiği para ile de davalıya üç adet dükkan satın aldığını ileri sürerek, satış suretiyle devrettiği taşınmazlar bakımından miras payı oranında tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde tenkis, davalıya satın alınan dükkanlar bakımından ise tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalı, satışların gerçek olduğunu, bedelini de murise ödediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iptal ve tescil isteğinin kabulüne, tazminat isteğinin ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.665.87.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.