Esas No: 2021/19181
Karar No: 2022/1071
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19181 Esas 2022/1071 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 2018 yılında verilen mahkumiyet kararının sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, mala zarar verme suçu bakımından istinaf başvurusunun esastan reddine, hırsızlık suçu bakımından ise düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Sanık, sadece mala zarar verme suçundan verilen para cezasını temyiz etmiş, ancak itiraz reddedilmiştir. Sanık, cezanın kendisine tebliğ edilmediği gerekçesiyle kanun yararına bozma talebinde bulunmuş ve hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olarak da temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak hırsızlık suçu bakımından temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, hırsızlık suçu bakımından 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi gereğince 15 günlük yasal temyiz süresinin geçtiği belirtilmektedir. Kanunlar hakkında ayrıntılı bilgi vermek gerekirse, CMK'nın 291. maddesi temyiz usulüyle ilgili düzenlemeleri içermektedir. CMK'nın 298/1. maddesi ise temyiz istemlerinin reddine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2018 tarihli, 2017/102 E., 2018/42 K. sayılı mahkumiyet kararının sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 06/04/2018 tarihli, 2018/750 E., 2018/759 K. sayılı kararı ile, mala zarar verme suçu bakımından istinaf başvurusunun esastan reddine, hırsızlık suçu bakımından düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın sanığa 08/05/2018 tarihinde bulunduğu cezaevinde tebliğ edilmesi üzerine, sanığın 09/05/2018 tarihli "Almış olduğum para cezasını temyiz etmek istiyorum, bu konu ile ilgili gereğinin yapılmasını talep ederim" şeklindeki dilekçesi ile sadece mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasını temyiz ettiği ve bu talebi ile ilgili olarak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 23/05/2018 tarihli ve 2018/54 D. İş sayılı kararı ile, itiraza tabi bulunan mala zarar verme suçu yönünden yapılan inceleme neticesinde, verilen kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından itirazın reddine karar verildiği, bu kararın sanığa 31/05/2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 11/06/2020 tarihli “Cezanın kendisine tebliğ edilmediği için temyiz hakkını kullanamadığını, işlemediği bir suçtan dolayı tarafına ceza verildiğini belirterek kanun yararına bozma maddelerinin tarafına uygulanması” şeklindeki dilekçesi ile hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık suçu bakımından 08/05/2018 tarihinde tebliğ edilen hükmün 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesi gereğince 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 11/06/2020 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 02/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
