Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/5495 Esas 2020/9850 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5495
Karar No: 2020/9850
Karar Tarihi: 17.11.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/5495 Esas 2020/9850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlamlı icra takibi için tebligat yapılması mümkün olsa da, asıl borçluya da tebligat yapılması zorunlu olduğu için, asıl borçluya icra emri tebliğ edilmediği için sanıkların beraat ettirilmesi gerektiği belirtilerek, mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de belirtilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2020/5495 E. , 2020/9850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İlamlı icra takibinin hukuki sonuç doğurması açısından ilamda yazılı borçlu vekiline tebligat yapılması mümkün ise de; TCK’nun 20. maddesi uyarınca cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak, şikayet olunan asıl borçluya da tebligat yapılması zorunlu olup, asıl borçluya icra emri tebliğ olunmadığından sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.