Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12453 Esas 2015/9219 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... Tüketici ile ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.
... Tüketici Mahkemesince, davalının Küçükçekmece, davacının ... adresinde bulundukları, tarafların adreslerinin yargı çevresi dışında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Tüketici Mahkemesi tarafından ise, davacı, ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz ettiğinden bu itiraza bakma yetkisinin Bakırköy Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, davacının ... İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığınca verilen kararın iptali isteminde bulunduğu, 6570 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70/3. maddesine göre taraflar, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebileceğinden, ... Tüketici Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.