Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
..................................... vekili tarafından, herhangi bir belgeye dayanılmaksızın Birecik Kaymakamlığı hakkında ilamsız takip yapılmaktadır.
Birecik Kaymakamlığı"na vekaleten bakan Halfeti Kaymakamlığı tarafından, süresinde takibe, yetkiye, borca, faize itiraz olunmaktadır.
Taraf ehliyeti, davada (takipte) taraf olabilme yeteneğidir. Kimlerin taraf ehliyetine sahip bulundukları yasalara göre belirlenir.(HUMK.nun 38. ve 39.maddeleri, TMK.nun 8. ve 48. maddeleri)
Taraf ve dava ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce, doğrudan doğruya yargılamanın her safhasında re"sen gözönünde tutulur ve bu konuda yapılan şikayet de süreye tabi değildir.
Somut olayda, Birecik Kaymakamlığının tüzel kişiliği bulunmadığından, diğer bir deyişle takip doğru hasma yöneltilmediğinden öncelikle bu hususun nazara alınarak alacaklı tarafın isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile itirazın kaldırılmasına dair hüküm tesisi isabetsizdir.    
SONUÇ :Kararı temyizde hukuki yararı bulunan Birecik Kaymakamlığı"nın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma sebebine göre sair itirazların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 03/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.