MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, tasfiye, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi TAPDK kamu davasından haberdar edilmemiş ise de; 527l sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, dava konusu kaçak sigara ve içkiler yönüyle şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek şikayetçi TAPDK vekilinin kaçak sigara ve içkiler yönüyle, katılan ... İdaresi vekilinin ise kaçak çaylar yönüyle temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararı yerinde ise de suça konu içki, sigara ve çayların 11/04/2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresine gönderilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören TAPDK vekilinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, 3. fıkranın hükümden çıkartılarak yerine “11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava konusu eşyaların Gümrük İdaresine gönderilmesine” ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanık ..."nun hükümden sonra, 18/09/2017 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı icabettirmiş, suçtan zarar gören TAPDK vekilinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.