Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14963 Esas 2015/9131 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14963
Karar No: 2015/9131
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14963 Esas 2015/9131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın müştekiye ait evin kapısını kırarak içeri girdiği ve televizyon ve mont çaldığı tespit edilmiştir. Yürürlükte olan TCK'nın ilgili maddelerine göre, sanık mahkum edilmiştir. Ancak, 5237 sayılı Yasa'nın zamanaşımı hükümleri sanık yararına uygulanarak, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. İlgili kanun maddeleri; 765 sayılı TCK'nın 493/1, 102/3, 104/2 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116 ve 151, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri, 7/2 ve 5252 sayılı Yasa'nın 9/3 maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2015/14963 E. , 2015/9131 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, gündüz vakti, müştekiye ait ikametin sağlam ve muhkem kapı kilidini kırarak içeri girdikten sonra televizyon ve montu çalma şeklindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1, 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/1-b, 116 ve 151, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa"nın 7/2, 5252 sayılı Yasa"nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasa"nın 66/1-e ile 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 28.05.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."ün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.