6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8338 Esas 2014/21565 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8338
Karar No: 2014/21565
Karar Tarihi: 01.10.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8338 Esas 2014/21565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan dolayı bir sanığa 25 gün hapis cezası vermiş, ancak bu cezanın adli para cezasına veya seçenek tedbirlere çevrilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, suç tarihi de yanlış yazılmış ve gerekli kanun maddeleri uygulanmamıştır. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur.
Detaylar:
- Suç tarihi: 22.05.2008
- Hapis cezası: 25 gün
- Yasa: 6136 sayılı Kanun
- Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi: Hapis cezasının adli para cezasına veya seçenek tedbirlere çevrilmesi
- TCK.nun 58. maddesi: Tekerrüre esas sabıka
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Hükümlerin temyizen incelenmesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri: Hükmün bozulması ve kazaen elde edilen hakların saklı kalması

8. Ceza Dairesi 2014/8338 E. , 2014/21565 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/350322
MAHKEMESİ : Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2013
NUMARASI : 2013/400 (E) ve 2013/923 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin an- laşılması karşısında, sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 22.05.2008 olan suç tarihinin karar başlığında hatalı olarak 22.02.2008 yazılması,
3- Kabul ve uygulamaya göre de; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince kaza- nılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.