Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17207 Esas 2016/4180 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17207
Karar No: 2016/4180
Karar Tarihi: 03.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17207 Esas 2016/4180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir konutun dokunulmazlığının ihlal edilmesi suçundan hüküm verildiği bir davada, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçti. Ancak, mahkeme kararının hatalı olduğu gerekçesiyle iki temyiz nedeni ortaya atıldı. İlk olarak, sanığa müşterek konuta yaklaşmama kararı verilmediği halde mahkumiyet kararı verildiği tespit edildi. İkinci olarak, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluğuna ilişkin hükmünü iptal etmesi nedeniyle, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanamayacağı belirtildi. Kararda, sanığın temyiz nedenleri kabul edilerek hükümün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 6284 sayılı Yasa
- TCK'nın 53/1-b maddesi (Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir)

18. Ceza Dairesi 2015/17207 E. , 2016/4180 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılanla boşanma aşamasında olan sanık hakkında Saruhanlı İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından sanığa 29.9.2012 tarihinde tebliğ edilen Usulüne uygun olarak Mahkeme tarafında onaylanmamış belgede sanığın katılanla müşterek oldukları konuta 100 metreden fazla gerektiği belirtilmiş ise de; Hükme esas alınan 6284 sayılı Yasa uyarınca Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/84 değişik iş nolu 30.10.2012 tarihinde verdiği tedbir kararında, müşterek konutun münhasıran katılana tahsis edildiği ve bu nedenle, sanığın müşterek konuta yaklaşması yada kullanmasının engellenmesi yönünde her hangi bir kararda verilmediği gözetilmeden; yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.