
Esas No: 2020/24107
Karar No: 2022/1062
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24107 Esas 2022/1062 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın mala zarar verme ve kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak dosyada yapılan incelemeler sonucunda, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışması gözetilmemiş ve uzlaştırma işlemi yapılması kararı verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerin iptaline ilişkin kararı nazara alınarak, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikler ve hak yoksunluklarının uygulanması hakkında bilgi verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. Maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 151/1. Maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. Maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. Maddesi
- TCK'nın 29. Maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. Maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanığın, kardeşi Özkan Bozkurt’u karşılamak için Midyat Otogarında bulunduğu sırada, aralarında ihtilaf bulunan ... ile karşılaştığı ve bu sırada sanığın otobüsten inen kardeşi ile ...’ın yanında bulunan otobüs sahibi ...’in de aralarında bulunduğu bir grup arasında tartışma çıktığı, tartışmanın büyümemesi için ...’ın bagajını Estel Otogarından almak üzere otogardan ayrılarak sanık ile birlikte Estel Otogarına gittikleri, bu sırada ...’ın da yanında bulunan şahıslarla otogara gelip kavganın burada devam ettiği, katılan ...’e ait otobüsün ön camının kırıldığı ve araç muavini ...’in yaralandığı olayda, olayın gelişimi ve tüm dosya kapsamına göre, hangi taraftan kaynaklanan ilk haksız hareketle kavganın başladığının açıkça anlaşılamamış olması karşısında, sanığın cezasından TCK'nın 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.