Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/29316 Esas 2015/9117 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2014
NUMARASI : 2014/254-2014/393

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bentler kapsamında temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
2942 sayılı Yasanın 10.maddesine 6459 sayılı Yasanın 6.maddesi gereği faize hükmedilmiş ise de, bozma öncesi belirlenen bedele 11.11.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 29.11.2012 tarihine kadar, fark bedele 11.11.2012 tarihinden 18.09.2014 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, tespit edilen kamulaştırma bedelinin tamamına 10.11.2012 tarihinden son karar tarihine kadar faiz işletilmesine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.fıkrasında tespitine kelimesinden sonra gelen kısmın çıkartılmasına, yerine (597.498,00 TL"ye 11.11.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 29.11.2012 tarihine kadar, fark bedel olan 449.405 TL"ye 11.11.2012 tarihinden 18.09.2014 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, davacı idare tarafından fazla yatırılan harcın iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.