Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33748 Esas 2021/3742 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33748
Karar No: 2021/3742
Karar Tarihi: 30.03.2021

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33748 Esas 2021/3742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hayvancılık işiyle uğraşmaktadır ve katılan ile arasında ticari ilişki bulunmaktadır. Suça konu senetlerdeki imzalar katılana ait değildir. Sanık, bu senetleri düzenleyerek katılan aleyhine icra takibi başlatmıştır. Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğine karar vermiştir. Mahkeme, sanık müdafi tarafından yapılan temyiz itirazını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 158/1-d, 35/2, 62/1, 52/2, 51/1-3 maddeleri
- TCK’nın 204/1, 62/1, 51/1-3 maddeleri
15. Ceza Dairesi         2017/33748 E.  ,  2021/3742 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1- TCK’nın 158/1-d, 35/2, 62/1, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- TCK’nın 204/1, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ..."ın hayvancılık işiyle uğraştığı, sanık ile katılan arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ticari ilişki nedeniyle katılanın sanığa bir takım borçlarının olduğu, sanığın Kayseri 6. İcra Müdürlüğü"nün 2009/7059 esas sayılı dosyasında katılan aleyhine icra takiibi başlattığı, suça konu senetlerdeki imzaların katılana ait olmadığı, sanığın haksız kazanç sağlamak için bu senetleri düzenleyip katılan aleyhine icra takibi başlattığı iddia edile olayda; sanık savunması, katılan, tanık beyanları, alınan bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından,sanığın katılan aleyhine icra takibine konu ettiği suça konu 3000 ve 6000 TL değerindeki borçlu sıfatı ile katılan adına düzenlenmiş senetlerdeki imzaların katılana ait olmadığının anlaşılması karşısında sanığın sahte olarak tanzim ettiği iki adet senedi icra takibine koymak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve henüz icra takibi neticesinde tahsilat yapılamaması sebebiyle kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediği gerekeçsiyle verilen mahkumiyete yönelik kabul ve uygulamsında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazının reddine, hükümlerin ONANMASINA, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.