Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18965 Esas 2020/2070 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18965
Karar No: 2020/2070
Karar Tarihi: 05.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18965 Esas 2020/2070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Sanık kasten yaralama suçundan suçlu bulunmuş ve 86/1. madde uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak suçun silahla işlenmesi nedeniyle 86/3-e madde gereğince ceza %50 artırılmış ve ceza miktarı 1 yıl 15 ay olarak değiştirilmiştir. Kararın gerekçesinde ise sanık lehine takdir edilen indirimin yanlış yazıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
- TCK'nin 86/1. madde: Kasten yaralama suçu
- TCK'nin 86/3-e. madde: Silahla yaralama suçunda ceza miktarının %50 artırılması
- TCK'nin 62/1. madde: Takdiri indirim sebepleri

3. Ceza Dairesi 2019/18965 E. , 2020/2070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden suçun silahla işlenmesi nedeni ile TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yapılıp doğru olarak “1 yıl 15 ay” hapis cezası bulunduğundan tebliğnamenin bu konudaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Kısa kararda 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 3-e maddelerine göre hükmedilen cezadan sanık hakkında aynı kanunun 62/1. maddesine göre takdiren (1/6) oranında indirim yapıldığı yazıldığı halde, hükmün gerekçesinde TCK’nin 62/1. maddesine göre takdiren (1/10) oranında indirim yapılması kanaatine varıldığı halde, sehven (1/6) oranında indirim yapıldığı belirtilerek hükmün karıştırılması,
Kabule göre de;
2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e. maddelerinden verilen 1 yıl 15 ay hapis cezası üzerinden aynı kanunun 62/1. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapıldığında 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 12 ay 9 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.