BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/789 Esas 2019/27 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/789
Karar No: 2019/27
Karar Tarihi: 09.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/789 Esas 2019/27 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu beyanla ticari faaliyetlerine devam edebilmeleri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacının ticaret sicili kayıtları celp edilmiş, davacı şirketin merkezinin adli yargı çevremiz içinde bulunduğu anlaşılmış, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ve Vergi Dairesi'nce davacı şirket ve yetkili hakkında V.U.K. kapsamında yapılmış bir inceleme ve soruşturma bulunmadığı belirtilmiştir. Sübuta eren dava sonucunda, davacıya zayi belgesi verilmesine karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'na göre tahsili gereken karar ve ilam harcından peşin alınan belli bir kısmı tahsil edilerek Hazine'ye irat kaydına geçirilmiştir. Yargılama giderleri davacıya bırakılmış, sarf olunmayan gider avansı karar kesinleştiğinde davacıya iade edilecek. Kanunlar olarak TTK'nun 82/7. Maddesi, 5235 sayılı Kanun'un geçici 2'nci maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ila 360'ncı madde hükümleri kararda yer almaktadır.
T.C.
BAKIRKÖY
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/789 Esas
KARAR NO : 2019/27
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 16/08/2018
KARAR TARİHİ : 09/01/2019
K.YAZIM TARİHİ : 23/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu beyanla ticari faaliyetlerine devam edebilmeleri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davacının ticaret sicili kayıtları celp edilmiş,davacı şirketin merkezinin adli yargı çevremiz içinde bulunduğu anlaşılmış, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ve Vergi Dairesi'nce davacı şirket ve yetkili hakkında V.U.K. kapsamında yapılmış bir inceleme ve soruşturma bulunmadığı bildi- rilmiştir.
Davacının dava konusu karar defterinin kaybedildiğinden bahisle mahkememize başvurarak iş bu davayı açtığı, dava konusu karar defterinin kaybolması olayında davacının atfı kabil kusurunun tespit edilemediği gözetilerek sübuta eren davanın kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜNE,
Davacı şirkete ait karar defterinin zayi nedeniyle İPTALİNE, zayi belgesi düzenlenerek davacıya verilmesine,
2- Harçlar Kanunu gereğince tahsili gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsil edilerek Hazine'ye irat kaydına,
3- Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair,
5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri gereğince,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.
09/01/2019
Katip ...
Hakim ...
