10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/21052 Karar No: 2021/6707 Karar Tarihi: 02.06.2021
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21052 Esas 2021/6707 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla mahkûmiyetine karar verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkeme tarafından yapılan düzeltme sonrasında suç tarihi 23/06/2015 olarak belirlenmiştir. Ayrıca, infaz aşamasında TCK’nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle tartışıldığı ve vicdanî kanının dosyadaki belgelerle uyumlu olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, TCK’nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi hakkında herhangi bir detaylı açıklama bulunmamaktadır. Ancak, bu maddeler infaz aşamasında dikkate alınması gereken hükümler içermektedir.
10. Ceza Dairesi 2020/21052 E. , 2021/6707 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28/02/2015" yerine "23/06/2015" olarak yazılmasının mahkemesince düzeltilmesi ve TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.