Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5376 Esas 2020/8666 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5376
Karar No: 2020/8666
Karar Tarihi: 06.10.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5376 Esas 2020/8666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlediğini tespit etmiştir. Ancak, TCK'nın ilgili maddelerinde öngörülen cezaların asli zamanaşım süresi geçtiği için suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karara göre, suça sürüklenen çocuk için açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35, 31/3 (2 kez); 116/1, 119/1-c, 31/3 (1 kez) ve 151/1, 31/3 (1 kez) ve TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen asli zamanaşımı süresi.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi hakkında bilgi verilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesi kararına yer verilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/5376 E.  ,  2020/8666 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, düşme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35, 31/3 (2 kez); 116/1, 119/1-c, 31/3 (1 kez) ve 151/1, 31/3 (1 kez) maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 02.03.2015 tarihinden, Dairemizin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.