Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17494 Esas 2015/9126 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17494
Karar No: 2015/9126
Karar Tarihi: 11.11.2015

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17494 Esas 2015/9126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Yargılama sürecinde, sanığa yüklenen suçun zamanaşımı süresi geçtiği için ceza verilememiştir. Hüküm, temyiz edilmiş ve temyiz incelemesi sonucunda yargılama sürecindeki hata nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bunun yanı sıra, sanık hakkında açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda, sanığın yargılanması için kullanılan kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nın 492/2, 102/4 ve 104/2 maddeleridir.
17. Ceza Dairesi         2015/17494 E.  ,  2015/9126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığa yüklenen 765 sayılı TCK"nın 492/2 maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre, lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 30/11/2004 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.