Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4764 Esas 2015/12071 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : MANAVGAT KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/01/2015
NUMARASI : 2007/11-2015/3

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Yaşar Yıldırım vs. vekili Avukat İsmail ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat Ulviye geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “147 parsel sayılı taşınmazın aktarılan davanın konusu olduğu, bu nedenle malik hanesinin hukuken boş olduğu, tutanakta belirtilen kişilerin davaya katılmalarının sağlanması, bundan sonra davacının imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanması nedeni ile yöntemince zilyetlik araştırması yapılması ve bundan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sırasında Hasan mirasçıları da davaya dahil edildikten, sonra davanın reddine, dava konusu taşınmazın tarla niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100,00 TL vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine,
temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 20.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.