MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden .... ve ... ile aleyhine temyiz istenilen .... vekili Avukat .. geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı .. dayanağı olan 10.08.1977 tarih ve 12 sıra numaralı tapu kaydı ve tedavül kayıtlarının bilirkişi tarafından 102 ada 72 parseli kapsadığı belirtilmiş olmasına rağmen söz konusu taşınmazın kadastro tutanağı ve tapu kaydı dosya arasına getirtilmemiştir. Bu nedenle 102 ada 72 parsele ait kesinleşme durumunu gösterecek şekilde kadastro tutanak örneği ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydının,
2- Davacının dayanağı olan ve 1. bentte belirtilen tapu kaydının revizyon gördüğü başkaca parseller var ise bu parsellerin de tespit edilerek tutanaklarının ve tapu kayıtlarının,
3- Davalı tarafın dayanağı olan ve tespitte uygulanan 30.01.1979 tarih ve 26 sıra numaralı tapu kaydının geldi kaydı olan Eylül 1310 tarih 158 numaralı tapu kaydı ile varsa daha önceki kayıtların,
4- Dava konusu taşınmazların çevresinde bulunan 102 ada 31, 32, 33, 34, 35, 47, 48, 84, 90, 18, 67, 68, 69, 70, 71, 73 ve 74 parsel sayılı taşınmazlara ait kesinleşme durumlarını gösterecek şekilde kadastro tutanak örneklerinin ve varsa dayanak kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.