Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14868
Karar No: 2013/4101
Karar Tarihi: 21.3.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14868 Esas 2013/4101 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğiyle 5.000.00.-TL değer göstererek sulh hukuk mahkemesine başvurmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir ancak yapılan incelemeler sonucunda görevin sulh hukuk mahkemesine değil Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davalıların temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak da 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nın 428.maddesi gereği hüküm bozulmuştur.
1. Hukuk Dairesi         2012/14868 E.  ,  2013/4101 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KOVANCILAR SULH HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 02/04/2012
    NUMARASI : 2010/134-2012/83

    Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılardan F..F.. tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi  raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;                                         
    Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteği ile 5.000.00.-TL değer gösterilerek sulh hukuk mahkemesine açılmıştır.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar  verilmiştir.
    Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; 75 parsel sayılı taşınmazdaki samanlığın ve 76 parsel sayılı taşınmazdaki evin dava edildiği, ev ve samanlığın  toplam değerinin 10.439.97.-TL olduğu arsa değerinin ise 843,60.-TL olduğu anlaşılmaktadır.
    Bu durumda, davaya bakma görevi sulh hukuk mahkemesine değil Asliye Hukuk Mahkemesine aittir.
    Hal böyle olunca; görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile işin esası bakımından karar verilmiş olması doğru değildir.
    Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi