Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/22167 Esas 2014/5646 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Düzce Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/219 Karar no:2013/552

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kocanın kumar alışkanlığı olduğu, birlik görevlerini yerine getirmediği, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, ödeme gücünü aşar şekilde borçlandığı, eşini çocuğunun öğretmeni ile ilişkisi olduğu yönünde itham ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2014 (Per.)