12. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/2695 Karar No: 2020/9844 Karar Tarihi: 17.11.2020
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/2695 Esas 2020/9844 Karar Sayılı İlamı
Özet:
12. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesinin kararının reddedilip, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarıyla usul ve kanuna uygun olduğunu tespit ederek, ONAMASINA karar verdi. Kararın 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK\"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK\"nin 370. maddeleri uyarınca alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsili gerektiği belirtildi. Kararda kanun maddeleri açıklandığından tekrar belirtilmedi.
12. Hukuk Dairesi 2020/2695 E. , 2020/9844 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.