Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6996 Esas 2020/728 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6996
Karar No: 2020/728
Karar Tarihi: 03.02.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6996 Esas 2020/728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar arasında gerçekleşen beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismar suçunu işleyen sanık hakkında verilen hükümde temyiz isteğinin reddine karar verdi. Mağdurun yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil, hükümleri temyize hakkı olmadığından temyiz isteği reddedildi. Suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından yapılan temyiz talebi de yerinde görülmediğinden hüküm onaylandı. Kararda, suçun işlenme tarihi, mağdurun yaş durumu ve suçun niteliği ile ilgili detaylar yer aldı. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gösterildi.

14. Ceza Dairesi 2016/6996 E. , 2020/728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklardan ..."in atılı suçtan mahkumiyeti ile Yekta"nın beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdurun vasisi ..."nin yokluğunda verilip 09.03.2016 tarihinde tebliğ edilen hükümleri temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.