20. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1289 Karar No: 2019/6550 Karar Tarihi: 27.11.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1289 Esas 2019/6550 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve suç, uyuşturucu madde ticareti yapmaktır. Sanık mahkum edilmiştir. Dosya incelenmiş, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmalar tartışılmıştır. Sanığın eylemi kesin verilere dayandırılarak tahmin edilmiştir. Temyiz itirazları reddedildi, ancak hükümler, Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerinin müsaderesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili 2014/140 ve 2015/85 kararları nedeniyle bozulmuştur. Hükümler aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilecektir. Kanun maddeleri, TCK'nın 53. maddesi olan \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma\" ve 5237 sayılı CMK'nın 321 ve 322. maddeleridir.
20. Ceza Dairesi 2016/1289 E. , 2019/6550 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : GAZİANTEP 5. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-)Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-)Hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "uyuşturucunun"" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin" ibaresinin eklenmesi, 2-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.