Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6156 Esas 2021/9233 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6156
Karar No: 2021/9233

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6156 Esas 2021/9233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı arasındaki nişanın bozulması nedeniyle hediyelerin iadesi-tazminat davasının yapılan muhakemesi sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin verdiği hüküm temyiz edildi. Davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istendi. Duruşma için belirlenen tarihte taraflar ve avukatları hazır bulundu. Dosyadaki bütün yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm onandı. Hüküm gereği, vekâlet ücreti ve onama harcı yükletildi. Dosya ilk derece mahkemesine gönderildi ve bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderildi.
Kanun Maddeleri: Temyiz eden kişiden alınacak onama harcı, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 89. maddesi gereğince miktarı belirlenmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2021/6156 E. , 2021/9233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Nişanın Bozulması Nedeniyle Hediyelerin İadesi-Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07.12.2021 günü temyiz eden davacı-karşı davalı ... ve vekili Av. ... ile karşı taraf davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815 TL vekâlet ücretinin Tuğçe"den alınarak Caner"e verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 07.12.2021 (Salı)