Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/18388 Esas 2013/251 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18388
Karar No: 2013/251
Karar Tarihi: 16.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/18388 Esas 2013/251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin davada ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesi üzerine davalılardan biri tarafından temyiz edilmiştir. Hükmün temyiz itirazları yerinde bulunmamakla birlikte, harçlar yasasının karar ve ilam harcı bölümünde belirtildiği gibi taşınmazın satış bedeli üzerinden (binde)%09,9 oranında nisbi harç alınması gerektiği göz önünde tutulmadığı için hükmün bu kısmı kaldırılarak yerine “satış bedeli üzerinden %09.9 oranında alınacak harcın payları oranında paydaşlardan alınması” ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 492 Sayılı Harçlar Yasası’nın mükerrer 138. maddesi ve 6100 sayılı HMK’nın 438.maddesi olarak belirtilmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2012/18388 E. , 2013/251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, bir adet taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.Mahkemece ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesi üzerine karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazın değerinin satış aşamasında yeniden belirleneceğinin anlaşılmasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir
Ancak; 492 Sayılı Harçlar Yasası’nın mükerrer 138. maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Harçlar Yasası’nın Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesinin karar ve ilam harcı bölümünde belirtildiği gibi taşınmazın satış bedeli üzerinden (binde)%09,9 oranında nisbi harç alınması gerekeceği göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde maktu harç alınmasına karar verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmının kaldırılarak yerine “satış bedeli üzerinden %09.9 oranında alınacak harcın payları oranında paydaşlardan alınmasına "" ibaresinin eklenmek sureti hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 16/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.