Danıştay 3. Daire 1997/3526 Esas 1998/2112 Karar Sayılı İlamı

Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1998
Karar No : 2112
Esas Yılı : 1997
Esas No : 3526
Karar Tarihi : 03/06/998

HUKUKEN GEÇERLİ BELGE NİTELİĞİNDE OLAN NOTER SÖZLEŞMESİNDEKİ TESBİTLERE GÖRE KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN, ALICI NEZDİNDE TUTULAN TUTANAĞA İTİBAR EDİLEREK SATICI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNDE YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK.

Oto alım satımından dolayı eksik tutarlı fatura düzenlemesi nedeniyle davacı şirket adına, ... günlü ve ... sıra nolu tutanağa dayanılarak kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; davacının, ... adlı kişiye ... plaka nolu kamyonu ... liraya sattığı halde, ... liralık fatura düzenlediğinin tutanakla tespit edildiği, davacı şirketin, böyle bir araç satışının olmadığı, bu satışta aracılık yapıldığı ve komisyon ücretini içeren faturanın düzenlendiği yönündeki iddialarının bu nedenle yerinde görülmediği, Vergi Usul Kanununun 353/1. maddesinde her iki taraftan söz edilmesindeki amacın, bir işleme taraf olanların her ikisinin fiilinin de özel usulsüzlük cezasını gerektirdiğinin vurgulanması olduğu, bu nedenle belgeyi almayan veya noksan belge alan saptandığında belgeyi vermeyen veya noksan veren adına da ceza kesilmesine engel bulunmadığı, alıcı tarafından imzalanan tutanağın, alım satıma taraf olduğu için satıcıyı da bağlayacağı, bu nedenle alıcı nezdinde düzenlenen tutanağa dayanılarak satıcı davacı şirket adına kesilen özel usulsüzlük cezasında isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden … Birinci Vergi Mahkemesinin … günlü ve … sayılı kararının; araç satışına ilişkin olarak sadece komisyon alındığı ve bu miktarın fatura edildiği, aracı satanın ... ve satış bedelinin ... lira olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353. maddesinin 1. fıkrasına göre özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için öncelikle madde metninde sayılan belgelerin verilmediğinin ve alınmadığının belirlenmesi ve bu belgeleri vermeyen ve almayanların saptandığına ilişkin hukuken geçerli bir tespitin mevcut olması gerekmektedir.
Olayda, uyuşmazlık konusu kamyonu satın alan ... nezdinde düzenlenen tutanağa dayanılarak davacı şirket adına özel usulsüzlük cezası kesilmiş ise de; dosyada mevcut ve Iğdır Noterliğince düzenlenen ... tarihli ve ... nolu Motorlu Araç Kesin Satış Sözleşmesinin incelenmesinden, ... plakalı kamyonun ... lira bedelle ... tarafından ...'ye satıldığı anlaşıldığından Mahkemece, hukuken geçerli bir belge niteliğinde bulunan noter sözleşmesindeki tespitler dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken davanın reddi yolunda verilen kararda isabet görülmemiştir.
Diğer taraftan, alıcı nezdinde düzenlenen tutanağa dayanılarak satıcı adına özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için, tutanakla tespit edilen hususların doğruluğunun karşıt incelemeyle ve hukuken geçerli belgelerle kanıtlanması gerekir. Olayda bu yönde yapılmış bir inceleme ve tesbit bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile ... Birinci Vergi Mahkemesinin … sayılı kararının bozulmesına, karar verildi.