Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20408 Esas 2015/3429 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20408
Karar No: 2015/3429
Karar Tarihi: 03.03.2015

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20408 Esas 2015/3429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Türkiye İş Bankası'nın şikayeti üzerine Sulh Ceza Mahkemesi'nde açılan dava, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan yargılanan sanığın beraatıyla sonuçlandı. Ancak, müşteki vekilinin davaya katılmaması ve katılan sıfatıyla temyiz yetkisi elde edememesi nedeniyle, temyiz isteği reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 238. vd. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi açıklandı. Bu kanun maddeleri, sanığın temyiz yetkisi ve müşteki vekilinin temyiz istemine ilişkin düzenlemeler içeriyor.

13. Ceza Dairesi 2014/20408 E. , 2015/3429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : Türkiye İş Bankası
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kamu davası açıldıktan sonra 5271 sayılı CMK nın 238. vd maddeleri uyarınca davaya katılmamış ve katılan sıfatı ile temyiz yetkisini kazanmamış olan müşteki vekilinin sanık hakkında verilen beraat hükmünü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi göndermesi ile 1412 sayılı CMUK nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 03.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.