MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Gerekçeli kararın sanık ..."e 02/11/2011 ve sanık ..."e 03/11/2011 tarihinde tebliğ edilmesi, kanun yolu, süresi ve yönteminin hükümde usulüne uygun olarak gösterilmesi sebebiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde yazılı bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 14/11/2011 tarihinde yapılan temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Katılan ..."un, ... hakkında ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmaması sebebiyle temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317.maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
3) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılanın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
4) Sanık ... hakkında ..."e karşı kasten yaralama, ..., ... ve ... hakkında katılanı kasten yaralama, sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine, sanık ... hakkında katılanı tehdit ve sanık .... hakkında katılanı kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların ve katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin talebe uygun olarak ONANMASINA,
5) Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak ve kesin ve inandırıcı bir delil bulunmaması nedeniyle sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.