Nitelikli hırsızlık - dolandırıcılık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/408 Esas 2017/5683 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, dolandırıcılık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan; beraat
Sanıklar ... ve ... hakkında; Ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet, TCK"nın 142/1-b, 143, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat hükmü ile sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve dolandırıcılık, sanıklar ....ve ... hakkında dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılan tarafından; sanıklar .... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar ....ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan "nitelikli hırsızlık" suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis; “dolandırıcılık" suçunun cezası TCK"nın 157/1 maddesi uyarınca 1 yıldan 5 yıla kadar hapis, “suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçunun cezası ise aynı kanunun 165. maddesi uyarınca 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (13.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye TEVDİİNE, 07/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.