Esas No: 2020/24612
Karar No: 2022/1348
Karar Tarihi: 03.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24612 Esas 2022/1348 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanığın 'mala zarar verme' suçundan mahkumiyetine karar vererek ceza vermesine gerek olmadığına hükmetti. Ancak 'hakaret' suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu ve sanık müdafiyetinin yaptığı itirazın reddedildiği belirtildi. Dosya, bu sebeple mahalline iade edildi. Ayrıca 'mala zarar verme' suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve bu sebeple uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, karar bozuldu. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, CMK'nın 253. maddesi ve TCK’nın 151. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı, sanık müdafiinin itiraz dilekçesi üzerine itiraz mercii olan Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2015 tarihli, 2015/181 D. İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, mala zarar verme suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
