8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/12116 Karar No: 2014/21532 Karar Tarihi: 01.10.2014
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12116 Esas 2014/21532 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmü oybirliğiyle onadı. Ancak, banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz itirazları yerinde görüldü ve bozulduğu belirtildi. Bozulma sebepleri ise, sanık hakkında TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi şeklinde açıklandı. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddeleri ise, TCK.nun 43/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesidir. TCK.nun 43/1. maddesi, suçun işlendiği zamanki değerinin üstünde bir para veya malı çalınması veya bir malın bir kısmının veya üzerindeki bir hakkın gasp edilmesi durumunda cezada arttırım yapılacağını belirtirken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi ise, Mahkemece verilen hükümlerin temyiz edilmesi halinde Yargıtay tarafından incelenip gerekli görülmesi halinde bozulabileceğini düzenler.
8. Ceza Dairesi 2014/12116 E. , 2014/21532 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık HÜKÜM : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük, Hırsızlık suçundan hükümlülük ve erteleme,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Katılana ait kartla değişik yerlerde ve zamanlarda birden fazla nakit çekimi yapılması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi